Поиск по сайту
Таинства
  • Крещение
  • Исповедь
  • Причастие
  • Венчание
  • Помощь
  • Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства
  • Реабилитация наркозависимых
  • Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского
  • Образование
  • Воскресная церковно-приходская школа
  • Занятия со взрослыми
  • Занятия с детьми от 3,5 до 8 лет
  • Занятия с детьми от 8 до 14 лет
  • Занятия православного молодёжного хора
  • Детский православный лагерь
  • On-line библиотека
  • Паломничество
  • Расписание паломнических поездок

  • Главная » Сектоведение » Новости » Реплика с форума Iriney.ru про обращение прот. Головина

    [08.09.2018] Реплика с форума Iriney.ru про обращение прот. Головина

             

    Есть такой советский сериал "Следствие ведут Знатоки" и там, среди прочих, было дело под названием "Ваше подлинное имя". Подозреваемый, который был под следствием из-за отсутствия паспорта, был простоватого вида бродяга и пьяница, опустившийся до самых низов общественной жизни. Точнее он так хотел выглядеть, и на самом деле скрывал свою подлинную личность. Так вот, после просмотра обращения прот. Владимира Головина от 30.08.2018 г. (прослушивание которого по частям заняло у меня 5 дней) мне невольно вспомнился этот фильм. Я не буду подробно разбирать что было сказано в данном обращении, общий тон и так понятен, но хотел бы отметить три вещи, которые показались мне очень странными.

    1. Постоянное повторение фразы "я малограмотный". Не два-три раза, и даже не десять, батюшка постоянно повторяет эти слова, иногда по-нескольку раз за одну мысль, словно гипнотизируя. Но вот мне, со своим высшим образованием, непонятно: неужели малограмотный человек может вести регулярные многочасовые беседы, практически без запинки давать ответы на вопросы, подчас неординарные и находчивые? Даже само видео обращение, которое длится 3,5 часа, записано так ровно и четко, и это малограмотный? Любой опытный лектор уже давно попросил бы сделать передышку, чтобы хоть пару минут отдохнуть. Неплохо для 57-летнего малограмотного человека. Впрочем может быть видео смонтировано из более коротких кусков, не знаю. То, как зачитываются пункты обвинения и даются ответы на них тоже выглядит странно. Да если бы человек плакал и говорил "Баушка, помаги, я малаграмотный, не разберу что тут про меня написано-то" я бы больше поверил, чем такому разложенному по полочкам ответу. Там где спорные вопросы он указывает на клевету, там где неоспоримая вина, сразу - я малограмотный. А в чём малограмотность заключается? Если в богословии, тогда зачем вообще проповеди записывать? Вот я, например, малограмотный в планировке ядерных электростанций, так зачем же я на эту тему буду лекции читать! А богословие не важнее ли, чтобы к нему относиться осторожно и с интересом? Ну, в конце концов, если есть какое-то незнание темы, а говорить хочется, кто мешает почитать и поинтересоваться вопросом, поспрашивать у знающих людей? Заявленное неумение пользоваться интернетом легко решается помощью молодых родственников. Словом всё как в том фильме: "Мне важно определить ваш Модус Вивенди. - Модус чего? - Образ жизни. - Ааа..."

    2. Как вообще записывалось данное видео обращение? По словам самого же батюшки у него "никаких своих каналов и сайтов нет, все видео, которые есть в сети записывали интересующиеся люди, желающие поделиться им с другими" поэтому удалять он ничего сам не может. Но как же тогда записывалось это обращение, кем и зачем? Может батюшка просто сидел в светлице и вслух разбирал пункты обвинения, когда к нему ворвались люди с видеокамерами и под дулом пистолета заставили говорить всё это на запись? Тогда почему он не нервничает из-за постоянной угрозы жизни? Или к батюшке пришли дети с просьбой "почитай нам что-нибудь интересное про себя, а мы на память запишем как ты читаешь"? Да, для кого это видео вообще было записано? Ведь явно же не для обращения к составителям обвинения, для которых ситуация вполне очевидна и не требует 3,5 часов пояснений. И логичнее было разбирать эти вопросы непосредственно с ними, с людьми духовными, которые могут реально помочь в данном вопросе. Остаются только его слушатели, которых надо успокоить, что произошла ошибка, так? Но как я уже писал выше они часто слушают о. Владимира невнимательно. "Вы говорите, питались впроголодь, пьянствовали? - Был грех, пьянствовал. - Вот заключение медэкспертизы, что у вас печень здоровая как у непьющего человека. - А я всегда здоровый был, об лёд не расшибёшь."

    3. За своё выступление прот. Головин несколько раз повторил, громко и чётко, что он относит себя к Единой, Соборной и Апостольской Церкви и никакого раскола в неё не вносит и не собирается вносить. Однако, уже одно то, что он согласился записывать это видео обращение, не говоря уже о том, что оно появилось в общем доступе, само по себе говорит ровно об обратном. Да и личные обвинения в адрес людей, в том числе нашего уважаемого Александра Леонидовича, уже странно слушать, пусть даже  "это со слов знающих людей, а я сам в это не верю". Вот, к примеру, если у меня разногласия с женой, или я поспорил с отцом, я побегу на улицу всем кричать об этом, чтобы все стали спорить кто же прав? Сейчас открылись группы и каналы под названием "против травли Головина", но учитывая предъявленные ему обвинения их можно было бы равнозначно переименовать в "против истины православия" и смысл остался бы тем же.

    Но на самом деле не это главное. Вопрос в том, а что батюшка Владимир понимает под "Единой, Соборной и Апостольской Церковью"? Я слушал его проповеди довольно много и внимательно и заметил одну странную деталь: для примера хорошего поведения православных христиан часто приводятся опыты зарубежных церквей. Я сейчас все не вспомню, но упоминание Грузинской и Греческой точно помню. Так же звучали такие фразы, что иностранные респонденты на вопросы самого батюшки о брошенных детях, например, отвечали "У нас таких нет, мы не русские" или "это только у русских так". А вот упоминания о Русской Православной Церкви я не слышал, только термин "православный Болгар". Возможно тогда никакого раскола действительно нет, просто Русская Церковь не входит в состав "Единой, Соборной и Апостольской"...? "Какими иностранными языками вы владеете? - Ну... немецкий в школе учил.- В школе мы все учили. В данном случае это не в счет."

    Я, к сожалению, не следователь, не частный детектив, не эксперт, я просто человек, который слушал лекции о. Владимира и теперь даже не знаю, верить ли всем тем его рассказам про путь к Богу, про семинарию и людей, которые ему помогали на пути к вере, и что бы сейчас сказала та "баушка", которая водила в храм мальчика Вову, если она вообще была на самом деле... Не знаю, много ли людей прослушали всё обращение батюшки от начала до конца, но у меня как-то после этого сразу вспомнилась кульминационная сцена из того фильма: "А к чему вы всё это клоните, гражданин следователь? - К тому, что вы иностранный разведчик."

    P.S.: 9 сентября в 16:00 на Youtube будет прямая трансляция из Болгара, попробую посмотреть, может чего интересное услышу.

    пользователь АлександрК

    Календарь

    Последние новости
    25.08.2019 Пиво тоже алкоголь
    24.08.2019 Вращающаяся «Фалунь», или Как не подсесть на «колесо»
    23.08.2019 Николай Каклюгин: «Позор вам»
    23.08.2019 О пожилой даме, её миллионах, «Поющих христианах» и «епископе»-«методисте»
    22.08.2019 Новосибирский священник принял участие в работе Патриаршей комиссии по спорту
    22.08.2019 Суд признал «Союз славянских сил Руси» экстремистской организацией
    21.08.2019 Рай истинный и ложный
    21.08.2019 Представитель Новосибирской епархии принял участие в заседании антинаркотической комиссии

    Ювенальная юстиция в России - Мы против!



    Новосибирское отделение Общества православных врачей России